Archives des articles sur Janvier 2010

Posté par Navarlaz Lindberg Erika le 21 janvier 2010

frais de la SGAE pour discussion à la Radio nationale

RNE La récente controverse créée par certains coiffeurs catalan à se joindre à éviter de payer les droits exigés par la SGAE pour mettre de la musique dans ses magasins a soulevé un débat qui a été repris hier à la Radio Nationale d'Espagne, dans laquelle il a participé comme représentant de Abanlex guest procureurs.

Le programme de l'après-midi RNE 5, "l'après-midi en direct", dirigé par Raul Heitzman et Alejandra Martinez, a été hier, avec la participation de Pablo Fdez Burgueño, le bureau d'un partenaire à clarifier les questions juridiques qui permettent à la Société générale auteurs et éditeurs (SGAE) exiger des frais mensuels pour les coiffeurs de la communication au public de certaines oeuvres musicales effectuées dans leurs locaux.

Les motifs sur lesquels le SGAE à la demande de paiement, les bases juridiques pour justifier la légalité de la taxe et d'autres thèmes peuvent être lus sur la radio nationale le blog associé du cabinet et entendu sur le podcast de la radio.

Abanlex Abogados a un domaine spécialisé en propriété intellectuelle avec des professionnels expérimentés sur les questions relatives à la fonction, les droits et obligations de la SGAE et la gestion du droit d'auteur d'autres sociétés.

Posté par Pablo Fdez Burgueño le 18 janvier 2010

liste Robinson

Depuis plus de dix mois a vécu dans cette île infortunée et il semblait que toute chance de salut de cette condition, j'aurais été totalement rejetée. D'ailleurs, j'étais convaincu qu'aucun être humain n'avait mis les pieds dans cet endroit. J'avais déjà obtenu la chambre parfaitement et maintenant, j'avais un grand désir d'explorer l'île à la suite de voir ce que les choses que j'ai pu trouver ne savait pas encore. Daniel Defoe, Robinson Crusoe "(1719)

Imagen cedida por Martin BOULANGER

Image courtoisie de Martin Boulanger

Que serait un monde sans marketing? Peut-être que nous sintiésemos solitaire sur une île sans stimuli publicitaires, mais il ya certains types de pratiques qui sont largement rejetées, en particulier celles transmises par des voies que nous considérons comme privés, qui nous viennent mail ou par téléphone sans notre consentement et nous empêchent parfois de «voir ce que les choses que j'ai pu trouver ne sait pas encore."

Il est à noter l'insistance de certaines entreprises lors du dépôt de leurs offres. En particulier, les appels à offrir de nouvelles promotions sont l'un des générateurs les plus importants du bruit actuellement détenus sociétés de marketing que nous avons un terminal relié à notre personne toujours sur une permanente ou d'un téléphone à la maison. Non sollicitées par courrier direct est l'une des pratiques commerciales pertinentes intrusive plus et de recevoir de la publicité appelle «l'une des préoccupations qui affectent le plus les citoyens», selon le Rapport 2008 de l'Agence espagnole de protection des données (AEPD).

Ce n'est pas un phénomène nouveau. On peut trouver les premières références aux envois reçus par la poste sans permission (alias de courrier indésirable) en 1954 après des années de mise en œuvre peut-être de développement commercial de la machine à écrire. Le premier e-mail peut être qualifié de spam a été envoyé à tous les utilisateurs d'ARPANET sur la côte Ouest en 1978 une réunion de la publicité pour la vente d'un ordinateur. Cet acte de communication a été défini par ses bénéficiaires comme un abus de l'annuaire (base de données avec e-mails des utilisateurs), la concurrence déloyale ou utilisation abusive du réseau, étant donné que cela faisait partie d'une agence du ministère de la Défense des États-Unis.

Depuis lors, le simple fait d'avoir une boîte aux lettres à la maison, un téléphone fixe ou mobile, un e-mail ou un numéro de fax qui nous place dans contribuables prospection directe ne peut être reçu d'innombrables messages, les appels téléphoniques et des brochures . Cette situation a été corrigée dans une certaine partie grâce à l'article 18.4 de la Constitution en limitant "l'utilisation des ordinateurs afin d'assurer l'honneur et l'intimité personnelle et familiale des citoyens et le plein exercice de leurs droits» et les règles la protection des consommateurs basée sur l'article 51 de la Constitution.

...

[Il s'agit de la première partie de l'article la liste Robinson écrit par Jesus Martin pour le magazine Lex Nova . Pour lire l'article complet Téléchargement gratuit ou accéder au site Internet du magazine (pages 30 et 31)]

Posté par Perez Isabel sur le 12 janvier 2010

propriétaires de confidentialité dans les communautés: Delinquent à bord

Imagen cedida por Irum Shahid

Image courtoisie de Shahid Iruma

Un des problèmes que certaines collectivités sont propriétaires de la non-paiement par certains résidents de la quote-part.
Au cours de ces cas est simple si vous appliquer les règlements appropriés, qui dans ce cas serait l'actuelle Loi 8 / 1999 du 6 avril, modifiant la loi 49/1960 du 21 Juillet sur la propriété horizontale (LPH) , la conformité réglementaire dans les communautés avoisinantes. Toutefois, en ce qui concerne la protection des données à caractère personnel, est-il possible de publier les noms des pays voisins de débiteurs dans le tableau d'affichage du portail?

Dans sa Résolution 00878/2008 de l'Agence espagnole de protection des données résout la question de la possibilité de publier des données personnelles d'un débiteur voisin dans le tableau d'affichage dans les espaces communs des propriétaires.

Dans une telle procédure est attribuée à la Communauté une violation de l'article 10 de la loi 15/1999, de Décembre 13, protection des données personnelles (Data Protection Act), relative à l'obligation de confidentialité du traitement des données et des personnes impliquées à n'importe quelle étape du traitement des données à caractère personnel. En ce sens, la résolution stipule que le secret est destiné à prévenir, par ceux qui sont en contact avec les fuites de données personnelles sont effectués sans le consentement des détenteurs.

Pour cette communauté de voisinage est un terrain d'entente qui a été mis à la disposition de tous les résidents d'une liste des mauvais payeurs, en l'incluant dans la convocation de l'assemblée générale.

L'Agence espagnole pour la protection des données ne considère pas d'infraction dans ce cas, le fait de permettre à tous les résidents avec convocation de la réunion, mais le fait de publier le tableau d'affichage de la Communauté d'avoir accès à tout tiers l'accès la ferme.

En vertu de l'application des articles 11.2 a) de la Loi sur les condominiums et 9.1.h) de la Loi sur la protection des données ne peut être publié une liste des pays voisins de la délinquance sur le bord quand nul ne peut être servi sur les propriétaires à la maison pour les notifications. Le seul but de s'efforcer de mettre la liste sur l'avis est d'informer les propriétaires qui sont débiteurs dans une telle situation, de ne pas informer les tiers de ce fait.

En fin de compte, la résolution, il est possible de publier les données personnelles des débiteurs résidents de la communauté dans deux situations:

  1. L'appel du Conseil de voisins (article 16.2 LPH)
  2. La publication du procès-verbal approuvé par le Conseil (article 19.3 LPH)

Toutefois, pour éviter de commettre une violation des règles de protection des données, avant d'arriver à la publication dans le tableau d'affichage a été de suivre la procédure suivante:

  • Avertissez affecté son adresse connue de la convocation du Conseil ou de la Loi qui contient son statut de débiteur.
  • A défaut, il notifie à la propriété qu'il possède dans la communauté concernée.
  • En cas d'omission de déclarer personne à part entière, doit donner avis de la Commission ou de la Loi sur le babillard de l'immeuble ou visibles.

Dans le cas étudié, l'Agence espagnole de protection des données estime que les propriétaires ont manqué à l'obligation de secret prévue à l'article 10 de la Loi sur la protection des données et impose une pénalité de 601 Euros.

Mais qui doit effectuer le paiement de ce montant?, Est le plaignant roturier doit également fournir la proportion du montant qu'elle mérite? Il semble évident que la peine est imposée à la Communauté dans son ensemble, sans préjudice des membres de la communauté concerné peut faire une demande de dommages-intérêts devant les tribunaux ordinaires conformément à l'article 19 de la loi 15/1999, Protection des données personnelles.

Posté par Pablo Fdez Burgueño le 2 janvier 2010

Le cryptage des messages

01010011 01101001 00100000 01100100 01100101 01110011 01100011 01110010 01101001 01100110 01100001 01110011 00100000 01110100 01101111 01100100 01101111 00100000 01100101 01101100 00100000 01101101 01100101 01101110 01110011 01100001 01101010 01100101 00100000 01110000 01100101 01110010 01101111 00100000 01101110 01101111 00100000 01100101 01110011 01110100 11100001 00100000 01100100 01101001 01110010 01101001 01100111 01101001 01100100 01101111 00100000 01100001 00100000 01110100 01101001 00101100 00100000 01110000 01110101 01100101 01100100 01100101 01110011 00100000 01100011 01101111 01101101 01100101 01101110 01110100 01100001 01110010 00100000 01100001 01100010 01100001 01101010 01101111 00100000 01100101 01101110 00100000 01100011 11110011 01100100 01101001 01100111 01101111 00100000 01100010 01101001 01101110 01100001 01110010 01101001 01101111 00100000 00101000 01100101 01101110 00100000 01000001 01010011 01000011 01001001 01001001 00100000 01101110 01101111 00101100 00100000 01110000 01101111 01110010 00100000 01100110 01100001 01110110 01101111 01110010 00101001 00100000 00111011 00101001

pra0110

.-. . -.-. ..- . .-. -.. .- :/ --. --- --- --. .-.. . / -. --- ... / -.. .. .-. .- / ... .. / -.. .- ... / . .-.. / .--. . .-. ..-. .. .-..

50 6f 72 20 63 69 65 72 74 6f 20 A1 2c 46 65 20 61 69 6c F1 le 7 6f 20 76 6f 6e 75 65 21

Les accords signés et des timbres:

(Cliquez pour visualiser le contenu de l'accord)