Archives d'articles sur Novembre, 2009

Posté par Perez Isabel sur Novembre 26, 2009

Sécurité et confidentialité dans la surveillance vidéo de quel droit doit prévaloir?

Fotografía cedida por Adam Jakubiak

Photo gracieuseté d'Adam Jakubiak

Sécurité et confidentialité sont deux contenu large en collision des droits dans le traitement des questions liées à la surveillance vidéo.

L'article 104 de la Constitution stipule que «les forces de sécurité, placée sous le gouvernement aura le devoir de protéger le libre exercice des droits et libertés et de garantir la sécurité publique." Sous l'égide de cet article découle de la loi organique 4 / 1997, 4 août, qui réglemente l'utilisation de caméscopes par les forces de sécurité dans les lieux publics, ce qui permet fixes et radars mobiles installés dans les lieux publics , ouverte ou fermée. En outre, notre Constitution établit dans son article 18 que le droit à l'honneur, l'intimité personnelle et familiale, l'image de soi et de protection des données personnelles doit être assurée, en créant une apparence de conflit avec la disposition mentionnée ci-dessus. Plus précisément, d'une part le droit fondamental à la protection des données reconnaît le droit des citoyens de contrôler leurs données personnelles et la capacité d'organiser et de décider à leur sujet, et l'autre tombe sur les forces de sécurité nécessaires pour assurer la sécurité publique par exemple, la capture d'images au moyen de systèmes de surveillance vidéo chaque fois que nécessaire.

L'image, les données personnelles sont saisies dans de nombreux lieux publics et privés, souvent sans être conscients du fait que la partie touchée par l'omission d'informations sur l'utilisation à laquelle ces enregistrements, le propriétaire des fichiers ou si il est possible d'exercer les droits sur eux et sous quelle forme.

Comment la société espagnole est prête à tolérer la primauté de la sécurité et le contrôle citoyen au détriment de ces droits afin de protéger la vie privée des individus?

...

☞ Lire l'article complet sur DiarioJurídico.com : Sécurité et confidentialité dans la surveillance vidéo de quel droit doit prévaloir?

Posté par Pablo Fdez Burgueño sur Novembre 25, 2009

Visibilité du Web 2.0 Musée

20 Dosdoce Abanlex et de présenter l'étude sur «Visibilité des musées dans le Web 2.0" qui offre une vue d'ensemble sur l'utilisation des outils Web 2.0 pour les institutions culturelles. Pour son développement, a fait un audit gratuit de communication de 2,0 à 20 musées nationaux de l'art contemporain.

L'objectif de l'étude «La visibilité des musées dans le Web 2.0", organisé par Abanlex en collaboration avec Dosdoce est d'analyser comment les institutions culturelles intègrent les technologies Web 2.0 dans leurs stratégies de communication et de promotion des expositions et des activités culturelle.

Nous avons analysé la présence de 20 musées et centres d'art dans les différentes régions dans 17 sites web dans le soi-disant social. La tournée a commencé à analyser la visibilité de ces institutions dans Google, par sa présence sur Wikipedia et YouTube, et d'approfondir l'impact de leurs activités à travers de multiples réseaux sociaux. De professionnels comme Xing ou Linkedin, Facebook ou par le biais blockbuster Tuenti, et s'arrêtant à des réseaux spécialisés
Twitter, Flickr, Delicious ou 11 870.

Nous espérons que la lecture de cette nouvelle étude sera d'encourager tous les établissements culturels et centres d'art de réfléchir sur les avantages de l'intégration de nouvelles technologies Web 2.0 dans la stratégie de communication en ligne et la gestion de votre marque / réputation dans le monde numérique.

Principales conclusions:

  • Seulement 15% des musées a une présence dans Twitter
  • 35% des musées ont une présence sur Facebook
  • 20% des centres a son propre canal sur YouTube
  • 10% des musées ont un compte sur Flickr.com
  • Aucune présence dans les réseaux professionnels
  • Seulement 30% des musées ont une salle de presse virtuelle
  • 65% des musées n'ont pas de recherche interne
  • Seulement 5% des musées proposent des podcasts
  • Seulement 30% des musées avec les flux RSS
  • 45% des musées proposent des visites virtuelles

Contenu téléchargeable:

Posté par Pablo Fdez Burgueño sur Novembre 24, 2009

Présentation de l'étude sur la visibilité dans le web 2.0 Musée

Appuyez sur CALL
PRESENTATION DU RAPPORT
"La visibilité des musées dans Le Web 2.0"

DATE: le mercredi 25 novembre
TIME: 10.30 h.
LIEU: AVOCATS Abanlex
LIEU: Velazquez, 109, 7 º à gauche. (Salle du Conseil) MADRID
TÉLÉPHONE: 915 649 345

Web 2.0 fait son chemin lentement et avec difficulté, même dans le monde de l'art. Cependant, les musées, centres d'art contemporain et les fondations montrent un intérêt croissant pour l'apprentissage en profondeur les avantages découlant de l'application de 2,0 technologies dans le marketing et les stratégies de communication, selon les constatations de l'étude «La visibilité des musées sur le Web 2.0 "(2009), développé par en collaboration avec Dosdoce.com Abanlex.

Pour plus d'informations:

  • Pablo Fernández Burgueño de Abanlex Avocats (info@abanlex.com Téléphone: 915 649 345)
  • Javier Celaya, Dosdoce.com (jcelaya@dosdoce.com Téléphone: 638.258.35)

NOTE .- participants sera donnée au rapport

Les accords signés et des timbres:

(Cliquez pour visualiser le contenu de l'accord)