Abanlex Abogados

Según informa Europa Press, el Juzgado de lo Penal número 2 de Logroño ha impuesto una pena de prisión de un año y multa de 2.160 euros, además del pago de costas, a una vecina de Rincón de Soto (La Rioja) por un delito de descubrimiento de secretos (arts. 197-201 Código Penal).

La procesada accedió sin permiso en abril de 2006 a dos cuentas de correo electrónico cuyas contraseñas conocía y cambió, leyendo los mensajes y archivos adjuntos de carácter personal que se incluían en éstas. Además, el día 20 de junio de 2006, envió un correo electrónico desde una de las cuentas “con imágenes obscenas y groseras” al suegro de la titular de dicha cuenta con la intención de “causar desavenencias y humillaciones en su entorno familiar” con el conocimiento de la “merma en los derechos esenciales de su personalidad” según la sentencia. Un caso similar se produjo hace poco menos de un mes cuando, tras una investigación policial, se detuvo en Pamplona a un hombre acusado de “acceder a una cuenta de correo electrónico ajena y enviar imágenes vejatorias”. La primera sentencia en este sentido se produjo en 2004 se resolvió con un acuerdo entre las partes.

Los hechos se produjeron en el transcurso de una crisis familiar y la procesada accedió a las cuentas desde los ordenadores de la empresa de su padre, ubicados en la localidad de Rincón de Soto (La Rioja), conociendo previamente el contenido de carácter personal de estas cuentas. Hasta febrero de 2007, hizo uso de las dos cuentas de correo electrónico teniendo acceso a los mensajes y archivos existentes además de los recibidos en todo el periodo.

En la sentencia se incluye suspender la ejecución de la pena privativa de libertad siempre que la procesada pague la multa, las costas y no cometa ningún delito durante dos años. El tipo penal contempla una pena de prisión de uno a cuatro años que se impondrá en su mitad superior cuando se realice con ánimo de lucro, por lo que la pena impuesta en este fallo es la mínima aceptada por el Código Penal, si bien se podría considerar que atiende al resultado de los hechos probados.

Hay que recordar que si “se realizan por las personas encargadas o responsables de los ficheros, soportes informáticos, electrónicos o telemáticos, archivos o registros, se impondrá la pena de prisión de tres a cinco años, y si se difunden, ceden o revelan los datos reservados, se impondrá la pena en su mitad superior” según indica el artículo 197.4 del Código Penal, además de otras especialidades si se produce en el entorno laboral o por un funcionario. La persecución de este delito debe ser, con carácter general, a instancia de parte y el perdón del ofendido extingue la acción penal o la pena impuesta sin perjuicio del posible indulto.

Imagen: tuexperto (flickr)

El Tribunal Superior de Justicia del condado de Orange, California (Superior Court of California – County of Orange) ha sido el receptor de una demanda civil presentada por cinco usuarios contra Facebook Inc. con la asesoría legal de  The Lanier Law Firm, un bufete de abogados con sede en Palo Alto.

El caso ha sido asignado al magistrado Andrew P. Banks, activo en esta jurisdicción desde 1998 con experiencia en productos farmacéuticos, negligencia y responsabilidad por productos. Es curiosa la presentación de los demandantes, quienes se han mostrado como un fotógrafo profesional, un usuario de la anterior versión de Facebook, una actriz y modelo de Los Ángeles y dos niños menores de 13 años, lo que resulta llamativo puesto que en su política de privacidad se señala expresamente que “no recaba ni solicita de ninguna forma información personal de menores de 13 años, ni permite que se registren”.

El mismo día que expiró el plazo de revisión concedido a Facebook en Canadá para revisar las “serias lagunas” de su política de privacidad con respecto a la normativa de este país, la famosa red social tiene que hacer frente a esta demanda basada en la violación de las leyes de privacidad de California e inducir a error a los usuarios sobre el tratamiento que realiza de información personal, solicitando daños y perjuicios, costas y el recurso procesal al tribunal del jurado para el juicio, según informa Associated Press.

En la demanda se señala que “Los demandantes y el público en general desean y esperan un nivel de privacidad, que Facebook no satisface bajo sus políticas, procedimientos, prácticas y tecnología actual”. Por su parte, el portavoz de Facebook, Barry Schnitt declinó hacer comentarios específicos sobre la demanda, afirmando que “No observamos fundamentos en este proceso y tenemos previsto luchar en él”.

Mientras que desactivar el perfil de Facebook es una opción a la que se accede de forma sencilla, no está nada claro cómo se produce la eliminación definitiva de la información introducida hasta entonces y este hecho es uno de los principales argumentos que se han utilizado para la demanda, similar al caso canadiense. En esta ocasión, se añade que incumple la ley californiana debido a que difunde información personal publicada por usuarios a terceras personas, alegando además que la red social realiza tratamiento y recolección de datos sin revelarlo de forma clara a sus usuarios. Si la demanda prospera, sin duda supondrá un varapalo para la red social que tendría que cambiar forzosamente sus métodos de funcionamiento.

La demanda ha sido publicada a través de Scribd:

Abanlex, como adjudicatario del contrato de servicios denominado “Servicios de Apoyo en el asesoramiento a las empresas extranjeras en la ciudad de Madrid”, colabora con la Agencia de Desarrollo Económico del Ayuntamiento de Madrid, Madrid Emprende, apoyando y reforzando el asesoramiento que ya realiza el Servicio de Internacionalización de la Agencia a los inversores extranjeros en la ciudad de Madrid, en todos los aspectos que demanden.

El Organismo Autónomo Agencia de Desarrollo Económico “Madrid Emprende” tiene encomendada, entre otras funciones, la promoción de la internacionalización de la economía madrileña mediante la captación de inversión extranjera, promocionando la imagen de Madrid en el ámbito internacional, la fidelización de las empresas extranjeras ya ubicadas en la ciudad y configurando a Madrid como un referente en la localización de sedes de organismos internacionales. Estos objetivos se desarrollarán preferentemente en países y sectores estratégicos para el Ayuntamiento de Madrid.

Además, uno de los objetivos de este organismo es trabajar lo más cerca posible de los ciudadanos, por ello, todas las actuaciones intentan hacer más próximos y accesibles todos los servicios y actuaciones que desde la Agencia se llevan a cabo. Las funciones descritas las viene realizando desde la creación de Madrid Emprende su Servicio de Internacionalización, desarrollando actuaciones que se pueden dividir en dos grandes bloques:

• Promoción de la ciudad como destino de inversiones.
• Asesoramiento y atención a empresas (dentro del Servicio de Internacionalización se ubica la Oficina de Apoyo al Inversor Extranjero, “Investor’s Support”).

No es la primera vez que Abanlex y Madrid Emprende colaboran, ya que en diciembre del año pasado Abanlex elaboró para Madrid Emprende dos informes sectoriales relativos a sectores clave para la economía madrileña e incluídos en el Plan Estratégico de la Agencia, como son el Sector TIC y los Call/Contact Centers y CSC.

El Informe “Tecnologías de la Información y Comunicaciones en Madrid” (link PDF), analiza la demanda de los tres sectores principales relacionados con las Tecnologías de la Información y Comunicaciones: las Tecnologías de la Información (TI), los Servicios de Comunicaciones o Telecomunicaciones y la Industria de Equipos de Telecomunicación. Asimismo, indica las magnitudes en que se mueven, presenta a sus protagonistas y enuncia las inversiones y ayudas en I+D+i. El informe indica también el marco regulatorio que delimita al sector.

Por su lado, el estudio sobre el estado de los “Call Centers, Contact Centers y Centros de Servicios Compartidos en Madrid” (link PDF), elaborado por Abanlex Abogados analiza por primera vez en Madrid el estado general del sector del call/contact center, prestando especial atención a los factores que facilitan o dificultan la entrada de empresas del sector en Madrid. Asimismo, se examinan los sectores principales de actividad de call/contact center, las condiciones de contratación de nuevos profesionales y las preferencias idiomáticas de las empresas del sector, entre otros.

Abanlex agradece la colaboración a quienes hicieron posible la materialización de este acuerdo.

Áreas de Practica. Emprender en España – Invest in Spain

Imágen: Mindicator